本文档详细介绍了优化和加速深度学习模型的技术,重点关注在保持准确性的同时提高效率的方法。这些技术对于在资源受限的环境和实时应用中部署模型至关重要。有关特定神经网络架构的信息,请参阅经典神经网络架构,有关基础训练方法的信息,请参阅训练方法与优化。
模型优化和加速涵盖了多种旨在提高深度学习模型效率的技术,包括
随着深度学习模型的规模和复杂性不断增长,而在部署环境通常存在显著的资源限制,这些优化变得越来越重要。
来源: README.md
下表总结了主要的优化技术及其主要优点
| 技术 | 描述 | 尺寸缩减 | 速度提升 | 准确性影响 |
|---|---|---|---|---|
| 剪枝 | 移除不必要的权重/连接 | 高 | 中等 | 低到中 |
| 量化 | 降低权重的数值精度 | 高 | 高 | 低到中 |
| 知识蒸馏 | 训练更小的模型来模仿更大的模型 | 中等 | 高 | 低 |
| 低秩分解 | 分解权重矩阵 | 中等 | 中等 | 低到中 |
| 权重共享 | 对多个连接使用相同的权重 | 中等 | 低 | 低 |
| 神经架构搜索 | 自动寻找高效的架构 | 中等到高 | 中等到高 | 低 |
来源: README.md
网络剪枝从神经网络中移除冗余或不重要的参数,以减小模型大小和计算需求,同时不显著降低准确性。
来源: README.md
最有效的剪枝方法使用迭代过程:
对于许多计算机视觉和 NLP 任务,此方法通常能在准确性损失很小的情况下实现 80-90% 的参数减少。
来源: README.md
量化降低了模型表示中使用的数字精度,从而减小了模型大小并加快了计算速度,尤其是在具有低精度运算专用支持的硬件上。
来源: README.md
通用的量化过程将浮点值转换为较低精度的表示
大多数框架支持训练后量化,该量化可以应用于预训练模型而无需重新训练。
来源: README.md
知识蒸馏通过训练学生模型模仿教师模型的输出来将知识从大型复杂模型(教师)转移到更小、更高效的模型(学生)。
来源: README.md
知识蒸馏的一个关键方面是温度缩放,它控制概率分布的“软硬”程度
softmax(z_i/T)
其中
z_i 是类别 i 的logit输出T 是温度参数较高的温度会产生更“软”的概率分布,从而揭示了教师模型在类别之间学到的关系的更多信息。
来源: README.md
模型压缩技术减少了神经网络的存储需求,使其适合在内存有限的设备上部署。
| 方法 | 描述 | 压缩比 | 推理速度 | 实现复杂度 |
|---|---|---|---|---|
| 权重剪枝 | 移除不重要的连接 | 3-10× | 1-3× | 中等 |
| 量化 | 降低数值精度 | 2-4× | 2-4× | 低 |
| 霍夫曼编码 | 权重的熵编码 | 1.5-3× | 无变化 | 低 |
| 权重共享 | 将权重聚类到共享值 | 3-8× | 影响较小 | 中等 |
| 低秩分解 | 矩阵分解 | 2-5× | 1.5-3× | 高 |
| 知识蒸馏 | 师生迁移 | 5-10× | 2-5× | 高 |
来源: README.md
优化深度学习模型通常需要利用特定的硬件加速器及其相应的软件堆栈。
来源: README.md
不同的框架提供了模型优化的特定工具
| 框架 | 优化工具 | 主要功能 |
|---|---|---|
| TensorFlow | TF Lite, TF Model Optimization Toolkit | 量化、剪枝、聚类 |
| PyTorch | TorchScript, Torch JIT | 图优化、算子融合 |
| ONNX | ONNX Runtime | 跨平台优化、算子融合 |
| MXNet | MXNet Compiler | 算子融合、内存优化 |
| TensorRT | NVIDIA 推理加速器 | 层融合、精度校准 |
来源: README.md
计算图优化是加速模型推理的关键技术。
来源: README.md
算子融合将多个运算合并成一个优化的内核,减少了内存传输和开销。
融合前
Conv2D → BatchNorm → ReLU
融合后
Fused_Conv_BN_ReLU
这项优化可以为许多常见的神经网络运算提供 2-3 倍的速度提升。
来源: README.md
低秩分解将权重矩阵分解为多个较小的矩阵,从而减少了参数和计算量。
来源: README.md
对于具有 n×m 权重矩阵的全连接层,将其分解为 n×k 和 k×m 矩阵(其中 k < min(n,m))可以显著减少参数数量。
通过正确选择 k,这可以实现 2-10 倍的参数减少。
来源: README.md
权重量化在训练过程中降低了权重、激活值甚至梯度的精度。
来源: README.md
| 格式 | 每值位数 | 典型准确性损失 | 压缩 | 硬件支持 |
|---|---|---|---|---|
| FP32(基线) | 32 | 0% | 1× | 通用 |
| FP16 | 16 | <1% | 2× | 大多数 GPU,部分 CPU |
| INT8 | 8 | 1-2% | 4× | 现代 CPU、GPU、TPU |
| INT4 | 4 | 3-10% | 8× | 专用硬件 |
| 二值/三值 | 1-2 | 10-20% | 16-32× | 有限的定制硬件 |
来源: README.md
设计本身就高效的网络架构是训练后优化的补充方法。
来源: README.md
| 架构 | 参数 (M) | MACs (M) | Top-1 准确率 (ImageNet) | 相对于 VGG16 的速度 |
|---|---|---|---|---|
| VGG16 | 138 | 15,500 | 71.5% | 1× |
| ResNet-50 | 25 | 4,100 | 76.0% | 3× |
| MobileNetV2 | 3.4 | 300 | 72.0% | 10× |
| EfficientNet-B0 | 5.3 | 390 | 77.1% | 8× |
| ShuffleNetV2 | 2.3 | 150 | 70.9% | 13× |
来源: README.md
部署优化模型需要考虑整个推理流水线和目标硬件。
来源: README.md
| 框架 | 平台支持 | 主要功能 | 典型用例 |
|---|---|---|---|
| TensorFlow Lite | 移动、边缘 | 量化、委托系统 | Android、IoT 设备 |
| PyTorch Mobile | 移动端 | 脚本跟踪、选择性构建 | 研究到生产 |
| ONNX Runtime | 跨平台 | 提供架构、广泛的模型支持 | 跨框架部署 |
| TensorRT | NVIDIA GPU | 层融合、精度校准 | 服务器推理 |
| Core ML | Apple 设备 | 设备端训练、模型多样性 | iOS 应用 |
来源: README.md
在优化模型时,必须仔细考虑几个权衡。
来源: README.md
对于许多应用来说,采用迭代方法,从简单的优化开始,然后逐步应用更高级的技术,可以获得最佳结果。
来源: README.md
模型优化与加速是许多实际应用中部署深度学习模型的关键技术。通过结合剪枝、量化、知识蒸馏和高效架构设计等技术,可以在不显着降低准确性的情况下,使模型变得更小、更快。
最佳方法取决于具体的部署要求、硬件限制和准确性需求。随着模型规模和复杂性的不断增长,这些优化技术对于实际的深度学习应用将变得越来越重要。
来源: README.md